Monthly Archives: October 2011

摘星脱帽不到半年的山西焦化（600740），今年前三季度业绩比去年同期减亏3.16亿元，然而机构却并不看好，继王亚伟操盘的两只明星基金出逃后，前十大流通股东中仅存的两家机构湘财证券和中银－华泰柏瑞价值增长基金也于三季度退出。定增大股东缺席、下游钢材市场持续低迷、资源税步步逼近，山西焦化的日子不好过。 上下游挤压 成本难转嫁 用“夹缝中生存”来形容目前的焦企，是再恰当不过了：一方面是不断上升的成本，另一方面是下游需求的回落。 成本方面，新修订的《资源税暂行条例》规定，自2011年11月1日起，焦煤资源税率上调至每吨8元至20元，其他煤炭未作调整，仍按每吨0.3元至5元收取。分析指出，资源税新标准对无烟煤公司影响最小，动力煤公司次之，焦煤企业影响最大，预计每吨焦炭的成本上升预计在10元以上。

交易双方关系复杂 经《证券日报》记者查询，此次被收购方与天地科技控股孙公司另一股东法人代表应为同一人，律师认为上市公司隐瞒关联交易，进行了利益输送，侵害了上市公司和广大投资者的利益。 天地科技28日披露收购资产公告，称控股子公司中煤科工能源投资有限公司的控股子公司山西中煤科工沁南能源有限公司（以下简称山西中科）以约3.1亿元的价格，受让山西裕丰实业有限公司拥有的山西省沁水县沁南井田煤矿精查勘探探矿权。 《证券日报》记者经过多方查询发现，此次收购的交易双方背景复杂，收购方山西中科的另一股东的法定代表人与此次被收购方山西裕丰实业有限公司法定代表人应是同一自然人。 对此，北京威诺律师事务所杨兆全律师在接受《证券日报》采访时分析，如果查实确属同一自然人，此次交易应该被认定为关联交易。值得注意的是，在28日的收购公告中，天地科技称此次交易不构成关联交易。

上市公司购买银行理财产品屡见不鲜，但1年之内动用高达净资产近20%投身银行理财产品则实属罕见。 “牛磺酸第一股”永安药业10月28日公告，公司购买了光大银行和工商银行的理财产品；过去12个月内，永安药业累计购买银行理财产品共计 1.94亿元，占最近一期经审计净资产的19.1%。 曾制定2.5亿元购买上限 永安药业对银行理财产品可谓情有独钟，今年下半年购买了两笔合计7000万元银行理财产品。根据公告，8 月 10 日，公司与光大银行武汉徐东支行签订《中国光大银行阳光理财机构客户投资协议书》，出资 5000 万元购买该行人民币保本浮动收益型理财产品，具体名称为中国光大银行阳光理财“T 计划”2011 年永安药业定向第 1期。10月11日，公司出资 2000 万元向工商银行潜江支行购买中国工商银行法人人民币理财产品（90 天），该产品募集期为10月8日—10月12日。 两种产品都是3个月期限的人民币保本浮动收益型理财产品，从收益率上看，前者预期年收益率为5.0%，期限从8 月10日至11月10日；后者预计年化收益率为5.4%，期限从今年10月13日到2012 年1月10日。