汇率“免战书”无碍弱势美元

美元贬值

美东时间10月25日开盘,美元指数继续走低报77.29,截至19:34报76.87,跌0.77%。日元、加元、瑞郎对美元继续走低,其中日元对美元从81.271跌至80.411,而欧元和英镑对美元有所上扬。同日人民币对美元中间价6.6729,较前一交易日下降30个基点。市场似乎并不买G20公报的账,弱势美元仍在继续。

两天前,G20韩国庆州会议公报称,各国就“汇率应该体现国家经济基本面”、“执行以市场为导向的汇率制度,避免竞争性的货币贬值”达成一致,后者被解读为货币战争不会爆发的信号。同时,会议商定向新兴发展中国家转移6%以上的份额,中国份额很可能会升为第三。这被国际货币基金组织(IMF)总裁卡恩誉为是关于IMF治理方面的最大一次改革。

但“公报”并没有明确结束货币宽松的经济政策,从各国财长发布的声明亦看不出贸易失衡将如何得到削减。

这份公报是如何产生的,汇率协议背后又隐藏着哪些冲突和妥协?公报之后,汇率背后的国际失衡、贸易战是否可以化解,依然扑朔迷离。

多方妥协的产物

G20会议前,IMF主席卡恩接受媒体采访时说,“他们(中国、欧洲、日本和美国当局)知道,现在最大的威胁是,在经常账户问题上无休止地争斗,或在汇率问题上发生冲突。”

冲突和妥协是G20会议不变的主题,“公报”是解读冲突的最好场所。

根据“公报”第二条决议第五点,各国“向能够反映经济基本面,且更多由市场进行决定的汇率体系发展,避免竞争性货币贬值”。紧接着是“先进经济体,包括那些拥有储备货币的经济体,将会警惕汇率中的过度波动以及无序变化”的表述。

中国一直被指责为国家操纵汇率体系,需要进行汇率市场化,亚洲各国纷纷干预汇率政策,颇有“避免竞争性货币贬值”的态势,美元被公认为国际储备货币,“拥有储备货币的经济体”头衔非其莫属。

第一句话讲中国,第二句话讲亚洲各新兴市场国家,第三句讲美国,“公报”将各方利益照顾得面面俱到。

市场对这三句话的理解是,中国要进行“汇率市场化改革”;美国不能滥用货币量化宽松政策,任由美元贬值;各国亦要避免“竞争性货币贬值”。同时“公报”明确指出了“将使因汇率过度变动或无秩序波动所导致的副作用最小化”,顾及像韩国这样十分依赖出口的国家对自国币值升值过快的忧虑,各国均有让步,亦均有所得。

即便如此,资本市场人士多认为“公报”并无太多实质性内容。美林亚太全球研究经济师陆挺认为,公报“不会对外汇市场发生影响”。瑞银证券董事总经理汪涛也不看好公报的实质效力,她表示,各国央行尚未达成货币政策和汇率政策的协议,而且各项共识缺乏可落实的规定。

学者亦有此观点,中国社科院金融研究所金融重点实验室主任刘煜辉表示,G20并未对美国的货币宽松政策作出具体约束,因此不能改变世界经济不平衡的根源,即使有了协议,也难以执行。

北京大学国家发展研究院教授黄益平此前最担心的是出现类似“广场协议”的文件。他认为现在的协议“非常好”。

“G20比IMF的成员少,这是有助于达成共识的重要原因,”黄益平说,华盛顿的交流让各国更加明白什么是对方的底线,什么事可以接受,什么是不能接受的。“其次,IMF参与的国家很多,G20参加的国家数量少一些,达成协议比较容易。”黄分析。

各国深谙合作的好处。韩国企划财政部称,“争执不休只会使(发达国家和新兴国家)双方都受到损失,如果继续如此发展下去,各国就会清楚由贸易保护主义引发的问题,所以将会(对汇率问题)达成协议”。

此次G20会议由韩国财长尹增铉和韩国央行行长金仲秀共同主持,与会者包括G20成员国财长和央行行长,以及国际货币基金组织、世界银行、经合组织和金融稳定委员会等国际机构的负责人。

G7对峙新兴市场

各方整夜在进行讨论,公报前草案被一改再改,印度官员这样表述庆州会议期间讨论的激烈程度。

“在会议间隙,金砖四国财长进行会晤……到第二天会议上午,情况仍未明朗,纠缠在G7集团和金砖四国财长之间的分歧上。”印度财长Pranab Mukherjee说。

印度官方还透露,金砖四国正合力应对汇率危机,代表新兴经济体的金砖四国财长会晤,并决心获得在谈判过程中的最大好处。

据了解,在庆州会议之前有一份《联合声明草案》,在草案中各国表示“将主要面向由市场为导向的汇率制度”。另外,会议前美国财长盖特纳曾给各国财长一封信,信中称,G20各国需要在未来几年保证将经常账户余额与国内生产总值(GDP)之比设定一定的上限(简单理解,可以此来量化衡量一国的顺差水平,为评判汇率政策等提供工具),以此统一全球汇率政策。

“可以把G20分成两个利益方,一方是G7集团,一方是新兴市场国家,各方内部又都有利益冲突。”陆挺分析。

G7 的内部矛盾导致盖特纳建议被否。日本财务大臣野田佳彦直呼“不现实”,“我们怀疑是否需要严格的量化目标,但在检查经济失衡过程中时,这或许是个主意。” 野田佳彦说,“我们需要优先讨论汇率,但量化目标不现实。”这一提议同样受到了拥有高额经常账户盈余的德国的反对,德国经济部长莱纳·布吕德勒称宏观经济的微调和量化目标都不是最正确的办法。

为了拉拢中国以外的新兴国家,把汇率问题的矛头指向中国,盖特纳在G20财长会议前夕出招,将全球分成三大货币阵营:严重低估本国币值的是第一类,以中国为主;采用弹性汇率机制的新兴经济体是第二类,其干预汇市做法可接受;最后是汇价大致合理的主要货币国,包括美、欧、日。

但是这次新兴市场国家并不买美国的账。金砖四国在会议上力挺中国,一致将矛头指向美国。缺席G20财长会议的巴西财长亦称美国才是解决汇率问题的关键,而非中国。印度财政部一名官员针对盖特纳的提议说,“我想这不会获得太多新兴经济体支持”。

实际上,一旦人民币守不住国际压力而升值,热钱将大举涌至,新兴国货币亦难独善其身,被迫升值,兼冒热钱吹大资产泡沫的风险。

虽然暂时获得宁静,但利益冲突犹在。G20会议结束后,盖特纳转机青岛和中国国务院副总理王岐山会谈。加拿大财长称,G20会议后,还将会继续施压要求人民币升值。

Related Posts

  1. 人民币升值概念股
  2. 机构力竭 热钱将担大任?
  3. 中国加息全方位冲击全球市场
  4. 中国数家银行被上调准备金率0.5个百分点
  5. 7月顺差远超预期 调控或主打汇率
  6. 人民币对美元中间价大涨176点 升破6.4关口
  7. 人民币连破数关 概念股受益几何
  8. 人民币汇率再创新高 渐进升值热钱套利
This entry was posted in 財經大字報 and tagged , , , . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

无觅相关文章插件,快速提升流量